TOEIC Speaking 평가 기준표 (Part 별로 정리)

Part 1	항목	배점	평가 기준 : 발음 : 단어에 초점을 두고 평가 ,             억양 / 강세 : 문장에 초점을 두고 평가
Question 1,2   문장 읽기 Read a text alound   준비 45초 답변 45초	발음	3점	타 언어의 영향이나 가벼운 실수가 약간 있을 수 있으나 알아듣기 매우 쉽다
		2점	타 언어의 영향이나 실수가 있으나 대체로 알아듣기 쉽다
		1점	타 언어의 영향이 커서 지문을 적절하게 표현하는데 지장을 주지만 가끔은 알아  들을 수 있다
		0점	무응답이거나 응답과 과제 간의 연관성이 전혀 없다
	억양/ 강세	3점	강조, 끊어 읽기, 억양을 지문에 적합하게 구사한다
		2점	강조, 끊어 읽기, 억양을 대체로 지문에 적합하게 구사하는 편이나 실수가 있고 타 언어의 영향을 약간 받는다
		1점	강조, 끊어 읽기, 억양을 지문에 적합하게 구사하지 못하며 타 언어의 영향을 심하게 받는다
		0점	무응답이거나 응답과 과제 간의 연관성이 전혀 없다

Part 2	배점	평가 기준 : 발음, 문법, 억양과 강세, 어휘, 일관성
Question 3   사진 묘사 Describe a picture   준비 30초 답변 45초	3점	답변과 사진 간에 연관성이 있으며 적절한 세부 사항이 포함되어 있다 •       거의 항상 매끄럽고 일관되게 표현하며 평가자가 이해하는데 거의 어려움이 없다 •       정확하고 사진과 관련이 있는 어휘를 사용한다 •       생각을 조리 있게 표현할 수 있는 구문을 사용한다
	2점	답변과 사진 간에 연관성이 있지만 중요한 내용을 빠트리거나 그다지 중요하지 않은 세부 사항들에 대해 얘기하는데 시간을 보낸다 •       대체로 매끄럽게 표현하지만 평가자가 이해하는데 다소 어려움이 있다 •       어휘가 부족한 편이고 때때로 부정확할 수 있다 •       구문 사용 능력이 부족할 수 있으며 전반적으로 이해하는 데에 지장을 줄 수도 있다
	1점	답변과 사진 간에 연관성이 있을 수 있지만 내용 전달에 한계가 있다. •       말이 오래 끊기고, 자주 망설이며, 평가자가 이해하는데 상당히 어려움이 있다 •       어휘 사용이 내용을 이해하는데 크게 지장을 준다
	0점	무응답이거나 답변과 사진 간의 연관성이 전혀 없다

Part 3	배점	평가 기준 : 발음, 문법, 억양과 강세, 어휘, 일관성, 내용의 관련성, 내용의 완성도
Question 4~6   듣고 질문에 답하기 Respond  to questions   준비 없음 답변 4,5번15초, 6번 30초	3점	질문에 대해 적절하게 응답한다 •   거의 항상 매끄럽고 일관되게 표현하며 평가자가 이해하는데 거의 어려움이 없다. •   질문에 적합한 어휘를 사용하며 어휘 선택이 정확하다. •   과제가 요구하는 것을 충족시키는 구문을 사용한다.
	2점	질문에 대해 연관성 있는 응답을 하지만 의미가 때때로 모호할 수도 있다 •   대체로 알아들을 수는 있으나 평가자가 이해하는데 다소 어려움이 있다. •   전체적인 의미는 명확하지만 어휘가 부족한 편이고 때때로 부정확하게 사용할 수 있다 •   구문 사용 능력이 부족하여 의미를 해석하는데 다소 지장을 준다.
	1점	질문에 대해 적절하게 응답하지 못한다 •   표현력이 떨어져서 평가자가 이해하는데 상당히 어려움이 있다. •   어휘사용이 부정확하거나 화면에 나오는 단어를 반복한다. •   구문사용이 의미 해석을 방해한다.
	0점	무응답이거나 응답과 관제 간의 연관성이 전혀 없다

Part 4	배점	평가 기준 : 발음, 문법, 억양과 강세, 어휘, 일관성, 내용의 관련성, 내용의 완성도
Question 7~9   제공된 정보를 사용하여  질문에 답하기 Respond  to questions using information provided   준비 없음 답변 7,8번15초, 9번 30초	3점	질문에 대해 적절하게 응답한다 •   거의 항상 매끄럽고 일관되게 표현하며 평가자가 이해하는데 거의 어려움이 없다. •   질문에 적합한 어휘를 사용하며 어휘 선택이 정확하다. •   과제가 요구하는 것을 충족시키는 구문을 사용한다.
	2점	질문에 대해 연관성 있는 응답을 하지만 의미가 때때로 모호할 수도 있다 •   대체로 알아들을 수는 있으나 평가자가 이해하는데 다소 어려움이 있다. •   전체적인 의미는 명확하지만 어휘가 부족한 편이고 때때로 부정확하게 사용할 수 있다 •   구문 사용 능력이 부족하여 의미를 해석하는데 다소 지장을 준다.
	1점	질문에 대해 적절하게 응답하지 못한다 •   표현력이 떨어져서 평가자가 이해하는데 상당히 어려움이 있다. •   어휘사용이 부정확하거나 화면에 나오는 단어를 반복한다. •   구문사용이 의미 해석을 방해한다.
	0점	무응답이거나 응답과 관제 간의 연관성이 전혀 없다

Part 5	배점	평가 기준 : 발음, 문법, 억양과 강세, 어휘, 일관성, 내용의 관련성, 내용의 완성도
Question 10   해결책 제안하기 Propose a solution   준비 30초 답변 60초	5점	이해하기 쉽고 진술에 일관성이 있으며 완성도가 높다   •       응답에 생각의 전개가 명확하게 나타나고 과제가 요구하는 관련 정보가 담겨 있다. 사소한 정보가 빠져 있을 수도 있지만 적절한 세부 정보가 포함돼 있다. •       말하는 속도가 적절하고 표현이 유창해서 대체로 말이 명료하다. 사소한 실수나 발음 또는 억양에 문제가 조금 있지만 전체적으로 알아듣는데 지장이 없다. •       기본 구문과 복합 구문을 필요에 따라 매우 잘 사용한다. 사소한 실수가 약간 눈에 띨 수 있지만 전체적인 의미를 훼손하는 것은 아니다. •      적절하고 정확한 어휘를 사용한다
	4 점	질문에 대해 적절하게 응답하지만 완전하다고 하기엔 부족하다, 생각을 표현하는데 있어 눈에 띄는 실수가 조금 있지만 표현이 어느 정도 유창해서 일반적으로 알아들을 만 하고 일관성도 있다. •       일관성이 있고 관련 정보를 포함하지만 약간 불완전하거나, 부정확하거나, 상세하지 못하다. •       표현이 어느 정도 유창해서 말이 명료하지만 발음,억양, 속도에 약간의 문제점이 있을 수  있다. 전체적으로, 평가자는 알아듣는 데 크게 지장이 없다. •       문법실력이 좋지만 구문의 사용범위에 있어서 어느 정도 부족함을 드러낼 수도 있다. 이점은 전반적인 유창성에 영향을 미칠 수도 있으나, 의미전달을 크게 방해하지는 않는다. •      꽤 효과적으로 어휘를 사용하지만 일부는 부정확하거나 모호할 수 있다
	3점	질문에 대해 적절하게 응답하려고 했지만, 과제들을 또는 과제들의 일부분을 해내지 못했다. 말은 알아들을 만 하지만 표현력과 전반적인 주제와의 연관성이 떨어지는 부분에서는 의미가 모호하다   •   응답에 과제가 요구하는 관련 정보가 담겨 있지만 확연히 불완전하거나, 부정확하다 •   말은 기본적으로 알아들을 수 있으나, 발음이 분명치 않거나 억양이 서툴거나 리듬이 고르지 못한 부분에서는 의미가 분명치 않을 수 있다. •  문법실력이 부족해서 종종 생각을 완전하게 표현하지 못한다. 거의 기본 구문만 제대로    쓰고 유창하게 말한다. 구문에는 주로 단순하고 짧고 일반적인 진술만 나타나 있다. •  사용하는 어휘의 범위가 좁다.
	2점	내용 또는 일관성이 매우 부족하거나 말을 알아듣기 매우 힘들다 •       관련 내용이 부족하며, 부정확하고, 막연하거나, 반복적일 수 있다. 상대방의 상황을 거의 또는 전혀 인지하지 못한다. •       지속적인 발음, 강세 및 억양 상의 어려움 때문에 이해하는데 많은 어려움이 있다. 말이 단편적이고, 전보문처럼 따로 놀며 긴 침묵과 잦은 머뭇거림도 나타난다. •       생각을 표현하고 연결하는 실력이 크게 부족하다. 익숙하고 정형화되어 있는 표현에 과도하게 의존한다. •       어휘력이 크게 부족하다.
	1점	문제에 대한 최소 수준의 반응을 하거나 지시문을 이해하지 못한다 •       응답을 전혀 알아들을 수 없을 수도 있다. •       응답이 단어나 구를 산발적으로 말하는 방식이나 모국어와 영어가 합성된 표현으로 이루어져 있다. •        질문이 요구하는 과제가 무엇인지도 잘 모를 수 있다.
	0점	무응답이거나 응답과 관제 간의 연관성이 전혀 없다

Part 6	배점	평가 기준 : 발음, 문법, 억양과 강세, 어휘, 일관성, 내용의 관련성, 내용의 완성도
Question 11   의견제시하기 Express an opinion   준비 15초 답변 60초	5점	의사 전달 방식이 효과적이다. 말뜻을 매우 알아듣기 쉽고 일관되고 조리가 있다   •       응답 내용이 일관성이 있고 과제에 대한 충분한 답을 한다. 여러 가지 생각이  명확하게 연결되어 있기 때문에 대체로 내용이 잘 전개되고 조리가 있다.   •       말이 명확하며, 속도도 대체로 괜찮다. 발음이나 억양에 사소한 실수가 있을   수 있으나 전체적으로 말을 알아듣는 데는 지장이 없다.   •       응답에 적절한 구문 사용 능력이 나타난다. 약간의 사소한 실수가 있을 수는   있지만 의미를 해치는 정도는 아니다. •       적절하고 정확한 어휘를 사용한다
	4 점	완벽하진 않지만 전체적으로 말뜻을 알아들을 수 있고 진술에 일관성도 있으며 표현도 어느 정도 유창하다 •      선택이나 의견이 명확히 나타나 있고 한 개의 이유와 상세한 부연 설명으로 뒷받침돼 있다. •       발음,억양,속도에 약간의 문제점이 있지만 전체적으로 알아듣는데 크게 지장이 없다. •       문법 실력은 좋지만 구문의 사용 범위에 있어서 어느 정도 부족함을 드러낼 수도 있다. •       꽤 효과적으로 어휘를 사용하지만 일부는 부정확하거나 애매할 수 있다
	3점	질문에 대해 적절하게 응답하려고 했지만, 주제를 잘 전개하지 못했다. 말은 알아 들을 만 하지만 표현력과 전반적인 주제와의 연관성이 떨어지는 부분에서는 의미 가 모호하다     •        선택, 선호, 또는 의견이 나타나 있고, 적어도 한 개 이상의 이유로 뒷받침돼 있다. 그러나 그 이유에 대한 부연 설명이 거의 또는 전혀 없으며, 새로운 정 보를 제시하지 않은 채 주장을 반복하며 응답자체가 모호하거나 불투명하다.   •        말은 기본적으로 알아들을 수 있으나, 발음이 분명치 않거나 억양이 서투른 부분에서는    의미가 분명치 않기 때문에 듣는데 어려움이 있다 •        문법 실력이 부족해서 생각을 완전하게 표현하지 못하고 기본구만 제대로 쓴 다. •        어휘력이 부족하다.
	2점	내용 또는 일관성이 매우 부족하거나 과제와의 관련성이 매우 적거나 알아듣기 매우 힘들다 •        과제와 응답의 연관성이 부족하고 응답에 선택, 선호, 또는 의견이 잘 나타나 있지만 그에 대한 이유를 잘 말하지 못한다. •        지속적인 발음, 강세 및 억양 상의 어려움 때문에 알아듣기 매우 어렵다. 다시 말해 말이   고르지 못하고, 단편적이며, 잦은 머뭇거림이 나타난다. •        문법 실력이 크게 부족하여 생각을 잘 못하고 생각들 간의 상호 관련성도 모호하다. •        어휘력이 크게 부족하거나 같은 어휘를 심하게 반복해서 쓴다.
	1점	응답이 과제와 관계가 없다 •        과제가 요구하는 자신의 선택, 선호, 또는 의견제시를 못한다. •        응답 내용을 알아들을 수 없다. 응답이 단어나 구를 산발적으로 말하는 방식 으로 이루어   졌거나 문제에 나온 어구를 그대로 갖다 쓰기도 한다.
	0점	무응답이거나 응답과 관제 간의 연관성이 전혀 없다